نخعی سرو, پروانه, عابدینی, احمد, حیدری, محمد علی. (1396). تأمّلی در تعمیم ادلّه جواز قضاوت بانوان به خنثی. مطالعات فقه و حقوق اسلامی, 9(17), 279-300. doi: 10.22075/feqh.2017.7490.
پروانه نخعی سرو; احمد عابدینی; محمد علی حیدری. "تأمّلی در تعمیم ادلّه جواز قضاوت بانوان به خنثی". مطالعات فقه و حقوق اسلامی, 9, 17, 1396, 279-300. doi: 10.22075/feqh.2017.7490.
نخعی سرو, پروانه, عابدینی, احمد, حیدری, محمد علی. (1396). 'تأمّلی در تعمیم ادلّه جواز قضاوت بانوان به خنثی', مطالعات فقه و حقوق اسلامی, 9(17), pp. 279-300. doi: 10.22075/feqh.2017.7490.
نخعی سرو, پروانه, عابدینی, احمد, حیدری, محمد علی. تأمّلی در تعمیم ادلّه جواز قضاوت بانوان به خنثی. مطالعات فقه و حقوق اسلامی, 1396; 9(17): 279-300. doi: 10.22075/feqh.2017.7490.
در دین مبین اسلام، حقوق افراد از جایگاه بلندی برخوردار است. یکی از این مسائل حقوقی، که تا کنون تحقیقی مستقلّی در خصوص آن صورت نگرفته است، مسأله جواز قضاوت خنثی است. مسأله قضاوت، به لحاظ شرط رجولیّت، میان فقها مورد اختلاف است. این مقاله سعی دارد بنا بر فرض اعتبار، از جنبه های مختلف فقهی، اصولی و حدیثی این موضوع را مورد تحقیق قرار دهد. در طول تحقیق اثبات خواهد شد که بر اساس مبانی اصولی، قضاوت توسط خنثی، بلا اشکال است گرچه طبق مبنای بعضی از فقها دچار اشکال باشد. همچنین از نظر فقهی، ضابطه مشخّصی درمورد خنثایی که الحاقش به مذکر و مؤنث مشکل است، در دست نداریم تا طبق آن نظر بدهیم، لذا ناگزیر از جستجو و کنکاش در مبانی اصولی می باشیم.
Contemplation on Generalizing the Reasons of Permission of Women’s justiceship to Hermaphrodites
چکیده [English]
The rights of individuals have a great importance in Islamic studies. One of the legal issues, which has not been thus far researched independently, is whether or not hermaphrodites can act and serve as judges? Speaking from a legal perspective, this topic is not any less significant as compared to any other legal issues. The subject of justiceship or making legal decision has been a matter of contention and debate among the scholars. They are polarized on this issue. some considering masculinity as a necessary condition, others as unnecessary. This article seeks to examine and investigate this subject-matter from the perspective of jurisprudence, its principles and hadith. Based on the theoretical principles of jurisprudence (Usul), it will be demonstrated in the article that there is no objection to a justiceship of hermaphrodite. As well, from a jurisprudential perspective, we do not have a specific criterion with regards to an intermediate or problematic hermaphrodite (khuntha mushkila) so as to rely on while drawing out a conclusion. Therefore, we should inevitably conduct a research and an inquiry, for this purpose, into the principles of jurisprudence.
ابتدای صفحه